3.10.14

El Ministerio admite la crisis salarial

Una paritaria “insuficiente, discriminatoria, injusta y desprolija”
Sáb. 4: Vamos a la Asamblea General Docente

En reuniones mantenidas entre el Ministerio de Educación de la Ciudad con distintos sindicatos docentes, ha trascendido que el único “conforme” con la pauta salarial 2014 no es el gobierno sino la dirección de UTE-Ctera.

Ocurre que para el propio Ministerio la paritaria de este año fue “insuficiente”, ya que la mayoría de la docencia obtuvo un 20-25% con una inflación que ya supera los 40 puntos; “discriminatoria”, debido a que hubo sectores particularmente afectados, cargos que quedaron por debajo de la garantía salarial mínima y sufriendo directamente un congelamiento salarial que implica una confiscación del salario; “injusta”, porque se estableció una extendida diferenciación salarial a la baja, incluso una gravísima desvalorización de la hora cátedra; y “desprolija”, admite el Ministerio, porque el acta salarial firmada en febrero “contiene errores” y fue “hecha a la ligera” para garantizar que empiecen las clases: la manifestación de un pacto político entre el macrismo y la dirección kirchnerista de UTE. Luego debieron sacar la resolución 1386 para ejecutar una pauta salarial que no fue discutida en las reuniones paritarias, y antes del segundo tramo de aumento el Ministerio emitió una nueva resolución (5008) para “emparchar” los errores de todo lo anterior.

Un mamarracho que consagra una confiscación al salario, y constituye la máxima expresión de co-gobierno entre la UTE y el Ministerio.

Estamos ante una inédita situación en la que el gobierno no defiende su política salarial; es más, la critica y promete “mejorarla”… en febrero de 2015.

Pero la docencia no puede esperar hasta febrero de “brazos cruzados”. Más, teniendo en cuenta que en los planes del gobierno, no habrá aumento salarial en los bolsillos de los docentes hasta el 1º de abril.

Hay otro dato revelador de la situación. El Ministerio se niega a una reapertura de la negociación salarial –aun reconociendo el descalabro de la paritaria 2014- porque implicaría el pedido de reapertura en las provincias y a nivel nacional, generando “inestabilidad política” y situaciones de “ingobernabilidad”, motivo por el cual fue sellado el pacto de hierro con la UTE.

Pero al menos en 17 jurisdicciones los trabajadores de la educación y del Estado ya están planteando la necesidad de la reapertura de paritarias.

En la Ciudad, necesitamos un plan de lucha con paros y movilizaciones, exigir una partida presupuestaria de emergencia para salarios y avanzar con la reapertura de la Mesa Salarial y Condiciones Laborales.

ADEF ha planteado una nueva medida de lucha para el 15 de octubre que tendría la forma de un paro docente.

Ademys ha impulsado reuniones con los sindicatos y una convocatoria extendida al conjunto de la docencia y organizaciones gremiales a una Asamblea General Docente para este sábado 4 de octubre.

Participemos masivamente. Por un paro activo el 15 de octubre del conjunto de los sindicatos docentes por la reapertura de las paritarias.

Sábado 4, 10.30hs Vamos a la Asamblea General Docente en el Parque Rivadavia (cerca del monumento a Bolívar), abierta a TODA LA DOCENCIA

-Reapertura de la Mesa Salarial y Condiciones Laborales



-Aumento de emergencia de $3000 para todos los cargos de jornada simple y equivalente a 16 horas cátedra

-No a la diferenciación salarial a la baja. Ningún cargo docente por debajo de la garantía salarial mínima


-No a la desvalorización de las horas cátedra de Media y Curriculares. 16 horas = garantía mínima salarial


-No a las recategorizaciones truchas del PRO y la UTE


TRIBUNA DOCENTE – Lista Rosa Nacional
Conducción Multicolor en Ademys
Minoría en Ctera / Oposición antiburocrática en UTE

Se profundiza el proceso de disolución de la negociación salarial

ORGANICEMOS UN PLAN DE LUCHA
Por aumento salarial para todos los docentes

La paritaria docente de la Ciudad de Buenos Aires consagra un cuadro de dispersión y discriminación salarial de alcances históricos, además de constituir una absoluta arbitrariedad y unilateralidad en su aplicación, que lleva a una suerte de pauta salarial por decreto.

Ocurre que con la segunda ‘cuota’ del aumento salarial de agosto, el Ministerio de Educación emitió una resolución (Nº 5008) que ‘emparchó’ la anterior resolución (Nº 1386) del mes de marzo, que, a su vez, ‘arreglaba’ los cabos sueltos del acta salarial de febrero. Esto, sin que medie entre el 28 de febrero y el mes de agosto reunión paritaria alguna.

Este desastre salarial se da en el marco de una profunda integración de la dirección de UTE-Ctera con el macrismo, similar a la adaptación que llevaron a cabo durante el gobierno de Aníbal Ibarra.

Curriculares y horas cátedra de Media, a la bajaLa hora cátedra de Curriculares y Profesores de Media ha sido desvalorizada. Para llegar a la garantía salarial mínima se pasó de 17 horas cátedra a 18 horas hasta julio, y a 20 horas a partir de agosto. Los docentes deben trabajar más horas para ganar proporcionalmente lo mismo.

Hasta hace unos años, los docentes de horas cátedra llegaban a la garantía mínima salarial con 16 horas. Hoy, un docente con 16 horas cátedra cobra en mano aproximadamente $4840, cuando la garantía salarial mínima es de $6050, o sea, un 80%. Se desvalorizó la hora cátedra en un 20%.

Hasta agosto, un docente con 18 horas cátedra cobraba por el concepto ‘decreto 483’ la suma de $1535, a razón de $85,28 por cada hora. Desde agosto, un docente con la misma cantidad de horas pasa a cobrar por dicho ítem $1381,50, o $76,75 por cada hora cátedra. Algo similar ocurre con el ‘material didáctico’ y otras sumas. La situación se agrava al superar las 40 horas cátedra, equivalentes hoy a la doble garantía. A partir de la hora 41 hasta la 48, la suma que se abona por el concepto del ‘decreto 483’ es de $16,875, en lugar de $76,75. Luego de la hora 48, deja de percibirse. El que trabaja más, cobra menos por cada hora.

La dirección de UTE ha informado –como respuesta al paro impulsado por Ademys y ADEF del 16/09,-que el ‘decreto 483’ ($1535) será reliquidado en base a 38 horas, retroactivo a agosto. El Ministerio de Educación y su principal socio sindical toman nota del repudio que ha generado en la docencia, pero lo anunciado no resuelve el problema de fondo.

Preceptores de Media y Especial, Bedeles, Asistentes Celadores, EOE, etc., a la bajaLos cargos cuyo punto índice están por debajo del de Maestro de Grado de Jornada Simple (MG JS) quedan por debajo de la garantía salarial mínima. Esto es inaceptable, ya que ningún cargo debería estar por debajo de dicha garantía, precisamente porque es mínima.

La garantía salarial del MG JS viene siendo de alrededor de media canasta familiar, con lo cual la existencia de cargos docentes por debajo de este mínimo implica que los docentes aún con dos cargos no llegan a cubrir el costo de vida (no pudiendo tomar un tercer cargo de los mencionados por el tope de horas estatutario).

Cargos de Jornada Completa con punto índice por debajo del de MG JC, a la bajaLa resolución 1386 (marzo) que ejecuta el acta salarial establece explícitamente que la garantía mínima salarial para los cargos de jornada completa será de $10.100 desde marzo, y de $12.200 a partir de agosto. Sin embargo, la resolución 5008 (agosto) ‘borra con el codo’ y explicita que los cargos de jornada completa cuyo punto índice es inferior al del MG JC cobrarán un proporcional o un mínimo de $10.100, que es lo que venían cobrando hasta julio. Un congelamiento salarial hasta abril de 2015, en un marco inflacionario superior al 40%, constituye una confiscación del salario.

¿Los Maestros de Grado salieron ‘beneficiados’? NoLa dirección kirchnerista de UTE-Ctera está empeñada en sembrar una lucha de ‘pobres contra pobres’ en la base docente. Curriculares contra Maestros de Grado, Preceptores contra Profesores, etc. Ocurre que la garantía mínima salarial del MG JS viene siendo cercana a la media canasta familiar. Eso no ha variado, por lo tanto, los Maestros de Grado –como mucho- mantuvieron su nivel salarial con respecto al índice inflacionario y el costo de vida; eso no constituye una mejora real.

Pero, sin embargo, el cuadro salarial aún de los Maestros de Grado se ha agravado viéndolo en perspectiva. El achatamiento de la escala salarial alcanza niveles históricos. Un MG JS con el máximo de antigüedad (22 años) cobra en mano alrededor de $7826, frente a un docente que recién se inicia ($6050), esto sólo representa un 29%, cuando el estatuto del docente establece que debería ser de 120%. Un Maestro de Grado con 10 años de antigüedad gana lo mismo que uno con ‘chapa cero’, cuando debería ganar un 60% más, según el estatuto.

El sueldo básico ha sido pulverizado. Un MG JS tiene un básico de alrededor de $2500.

¿Y la ‘recategorización’? Una estafaEl Ministro Esteban Bullrich y la dirección ‘progre’ de UTE han salido a relucir su ‘gran’ acuerdo sobre la base de una supuesta ‘recategorización’ para los Maestros de Grado.

Los MG JS venían cobrando hace unos años lo equivalente a 16 horas cátedra; desde agosto, cobran lo equivalente a 20 horas… pero antes, desvalorizaron las horas cátedra.

Una recategorización debe ser hacia arriba, nunca hacia abajo. La garantía salarial mínima de $6050 es lo que debería ganar un docente con 16 horas cátedra; y la recategorización debería ser hacia arriba, a partir de ese monto. Teniendo en cuenta esto, la hora cátedra debería valer (si el pacto UTE-PRO no la hubiera desvalorizado) $378 ($6050 sobre 16 horas), y no $302,50 ($6050 sobre 20 horas). De esta manera, una recategorización real de 4 horas cátedra más sería –partiendo de un salario de $6050 en la garantía salarial mínima por 16 horas, y ningún cargo por debajo de ésta- de $1512 por encima de la garantía mínima salarial, o sea, unos $7560.

En síntesis: la dirección kirchnerista de UTE y el gobierno macrista han rebajado el valor de la hora cátedra. Una verdadera recategorización para los Maestros de Grado llevaría el salario del MG JS a $7560, manteniendo la garantía mínima salarial en $6050 para todos los cargos y equivalente a 16 horas cátedra.
Una situación insoportable
Tribuna Docente y Ademys Multicolor vienen denunciando en forma sistemática esta situación. El cuadro salarial docente ha entrado en crisis porque cada vez más los trabajadores de la educación comprenden esta estafa del macrismo y el sindicalismo K.

La política salarial es rechazada públicamente incluso por sindicatos ‘macro-peronistas’ como Sedeba, Amet y Uda, además de ADEF, y denuncian públicamente la paritaria responsabilizando directamente al Ministerio y a... la dirección de UTE.

Hay un cambio cualitativo en la situación que tiene que ver con que Ademys ha logrado romper el aislamiento, quedando la dirección de UTE ‘pegada’ al gobierno PRO, y una cantidad de sindicatos reclamando –por ahora, retóricamente- la reapertura de la Mesa Salarial.

Ademys ha lanzado un cese de tareas y concentración en el Ministerio para los sectores docentes más afectados por esta situación el 10/09. Y ante el paro de ADEF del 16/09, la asamblea abierta de Ademys votó convertirlo en un paro activo haciendo un llamamiento público al conjunto de los sindicatos a impulsar un plan de lucha contra la política salarial del gobierno.

Impulsemos asambleas, reuniones y charlas para explicar esta confiscación al salario docente. Organicemos acciones públicas por distrito para sacar a la calle el conflicto. Preparemos un plan de lucha con paros y movilizaciones para imponer la reapertura de la Mesa Salarial y de Condiciones Laborales.*REAPERTURA DE LA MESA SALARIAL Y CONDICIONES LABORALES

*$3000 DE AUMENTO DE EMERGENCIA POR CADA CARGO DE JORNADA SIMPLE Y CADA 16 HS. CÁTEDRA

*NO A LA DIFERENCIACIÓN SALARIAL A LA BAJA. NINGÚN CARGO DOCENTE POR DEBAJO DE LA GARANTÍA MÍNIMA SALARIAL

*NO A LA DESVALORIZACIÓN DE LAS HORAS CÁTEDRA: 16 HS.=GARANTÍA MÍNIMA SALARIAL

*NO A LAS ‘RECATEGORIZACIONES’ TRUCHAS DEL PRO Y LA UTE

*SALARIO MÍNIMO IGUAL A LA CANASTA FAMILIAR

*PAGO EN TIEMPO Y FORMA: MES TRABAJADO, MES COBRADO

Vamos a la Asamblea General Docente convocada por Ademys al conjunto de los sindicatos docentes de la Ciudad y a toda la docencia: SÁBADO 4/10, 10HS. Pque. Rivadavia
TRIBUNA DOCENTE - Lista Rosa Nacional
Conducción Multicolor en AdemysOposición antiburocrática en UTE / Minoría en Ctera

4/10 Plenario Abierto de cara a las elecciones CTA


Fuera Yasky, por una nueva dirección del movimiento obrero

La fracción yaskysta de la CTA ha convocado a elecciones para el 18 de noviembre. Con esta convocatoria, rearmada por un delegado normalizador del Ministerio de Trabajo con total parcialidad en favor de esta burocracia, se cierra el ciclo de la disolución de la CTA. 


Partida en dos, la fracción de Micheli ya hizo las suyas a fines de mayo pasado. Mientras los primeros se integraron abiertamente al gobierno K, los segundos se alinearon detrás del campo patronal opositor.


El objetivo de los yaskystas es legitimar a la CTA como la CTA Balcarce, la versión de la burocracia sindical centroizquierdista de la CGT Caló. Méritos no le faltan: solo como botón de muestra, han carnereado todas las huelgas protagonizadas por el movimiento obrero argentino contra el ajuste K.

Una elección de aparato

Es una elección de aparato y viciada de irregularidades. La convocatoria fue realizada sobre el límite legal y luego de una negociación armada por el mismísimo delegado de Tomada con los ex socios, porque los viejos aliados de la CTA Micheli interpusieron un recurso frente a la justicia que ponía en riesgo la legalidad de las elecciones. El delegado electoral de Tomada está piloteando para garantizarle el reconocimiento a Hugo Yasky.

La historia de la "Central" terminaría así, según los diarios, a través de un entuerto entre Micheli y Yasky arbitrado por el ministerio de Trabajo, que significaría "la escisión en dos nuevas estructuras: La ´CTA de los Trabajadores´, que liderará el oficialista Hugo Yasky, y la "CTA Auténtica", presidida por Pablo Micheli" (Clarín, 15.09).

Luego de esta convocatoria, armada en una oficina del ministerio de Trabajo, el delegado electoral designó a dedo a la junta electoral nacional, que comenzó a armar una ingeniería electoral completamente proscriptiva. Yasky, Baradel y Waseijko preparan, otra vez, un gran fraude.

Pongamos en pie una alternativa

La Coordinadora Sindical Clasista- Partido Obrero lanzó un llamado para poner en pie una lista de la izquierda y los luchadores, cuya presentación signifique un reforzamiento del clasismo en todo el movimiento obrero.

Está por delante la defensa de los Sutebas combativos, de la directiva combativa del Sutna San Fernando y de los delegados y activistas antiburocráticos del neumático, que el año próximo irán por el objetivo de recuperar el sindicato de manos del burócrata Wasiejko; una lista en respaldo de los delegados y luchadores del Subte que enfrentan a Macri y a las capitulaciones de la camarilla pianellista, de los aeronáuticos que enfrentan el ataque patronal de La Cámpora, de los metalúrgicos de Villa Constitución, de los docentes universitarios que han parado junto a la Conaduh contra sus propias direcciones.

En resumen, se trata de una batalla obligada contra la cooptación del gobierno K que ningún luchador puede ignorar: Cualquier variante del abstencionismo implica una postura claramente favorable al yaskysmo.

La CSC-PO ha mantenido reuniones con diversas organizaciones del campo antiburocrático: en principio el PSTU y sectores importantes del Colectivo Docente han declarado su disposición a integrar la lista unitaria.

El MAS, en una postura de autoproclamación serial, volvió a armar una lista divisionista y testimonial, como en la elección de la otra CTA.

Vamos entonces a una gran lista clasista y antiburocrática que se presentará a escala nacional, encabezando a nueve listas provinciales y más de 40 listas regionales y locales contra la burocracia de Yasky, Baradel y Wasiejko.

Entre Francisco y la devaluación

CFK EN LA ONU


No es un dato menor que el discurso de Cristina Kirchner en la ONU comenzara evocando al “defol más grande de la historia”. Después de recordarle a los jefes de Estado que el kirchnerismo fue el que rescató la deuda contraída por Videla, Martínez de Hoz, Cavallo y De la Rúa, la Presidenta reivindicó el pago de 190.000 millones de dólares al cabo de una década. En cambio, no dijo que, al cabo de semejante sangría, la deuda argentina duplica hoy a la de 2001, sólo por haber refinanciado y capitalizado intereses impagos. Como consecuencia de ello, Argentina enfrenta una nueva bancarrota general.

Pero la confesión de esa quiebra no pasó por Nueva York. Mientras Cristina peroraba en la ONU, los funcionarios kirchneristas les avisaban a los importadores que sólo podrían obtener dólares por medio de la Bolsa o de la compra de títulos públicos -o sea, a 14 pesos. La generalización de este mecanismo es la señal de largada de una megadevaluación. En Washington, la Presidenta habló de la cesación de pagos de 2001. Pero, en Buenos Aires, avanzaba una nueva declaración de quiebra del país.

Entre la reestructuración y el petróleo
En la tribuna de Washington, CFK acusó a los buitres de “querer tirar abajo la reestructuración de deuda de 2005 y 2010”. Pero ocurre que esa reestructuración ha colapsado, no por el incidente con los buitres, sino porque la deuda en su conjunto se ha tornado impagable. Los funcionarios oficiales ya han comenzado a negociar un canje, al menos, con los tenedores del Boden 2015 para postergar el pago de los ¡6.800 millones! de dólares que vencen en octubre del año próximo.

Pero el evidente fracaso de la ley de “pago soberano” podría ser la excusa para una reestructuración general de la deuda, que elevará el valor de los títulos y reportará beneficios extraordinarios a los buitres “amigos” del gobierno, que los compraron a menor valor en medio de la crisis con el juez Griesa. Entre ellos estaría el propio Soros, quien se reunió con Cristina en el periplo neoyorquino. Los “buitres” amigos han reflotado la oferta de comprarles la deuda a los buitres “malos”: los K insisten en que no reconocerán el 100 por ciento que reclama Griesa, incluso porque la cláusula Rufo podría extenderse hasta después de 2014.

Pero Soros y otros miran más lejos: en la charla con Cristina se habló del “potencial agroalimentario y petrolero de Argentina”, puesto que “Soros está muy interesado en el yacimiento de Vaca Muerta” (Ambito, 23/9). Para socorrer a la Argentina, los buitres amigos exigirán un lugar privilegiado en la futura recolonización petrolera.

Las condiciones de ese rescate son conocidas: una devaluación de la moneda, que reduzca a valores de ganga los activos nacionales para quienes vengan a pagarlos con divisas; un tarifazo en regla, que asegure el acaparamiento de la renta petrolera para los pulpos y sus financistas, y la libertad para remitir al exterior los beneficios obtenidos.

Por lo visto, la devaluación se encuentra en marcha. Y el presupuesto 2014, que es casi totalmente un dibujo, no lo es en una cuestión crucial: el congelamiento de subsidios al transporte y los combustibles, lo que augura un aumento general de tarifas. Mientras su jefa hablaba en Nueva York, los funcionarios kirchneristas diseñaban el nuevo régimen económico que exigen los Soros y otros buitres como condición para un rescate.

El lugar del Papa

Es a la luz de la conmoción social y política que provocará esta monumental confiscación a los trabajadores y al país que adquiere significado el nuevo encuentro de Cristina con el Papa. Otra vez, el conflicto con los buitres ha sido la coartada: que el cambio de régimen que ponen en marcha los K -que aspiran a continuar Massa, Macri o Scioli- tendrá que atravesar por contradicciones explosivas.

La devaluación implicará un nuevo golpe inflacionario y obligará a redoblar el tarifazo, si se quieren precios “internacionales” de los combustibles. De cara a esta realidad, las normas de “abastecimiento” pasan a ser cartón pintado, al igual que los planes para inflar el consumo en base al endeudamiento de los trabajadores. El llamado papal a “cuidar a Cristina” toma nota de esta perspectiva convulsiva.

Pero la promesa de un blindaje vaticano no será gratuita: a la vuelta de Roma, los K desempolvaron la reforma al Código Civil con los agregados reaccionarios que impuso el clero. Lo mismo ocurre con la burocracia sindical: en vísperas de este paquetazo, Barrionuevo y Moyano han resuelto tomarse vacaciones adelantadas. Es lo que no pueden hacer los obreros de Acindar, de las automotrices o autopartistas semiparalizadas, los metalúrgicos de Córdoba, los del Neumático o los gráficos, quienes rechazan las suspensiones, la caída de los salarios o la carga cada vez más confiscatoria del impuesto a las “ganancias”.

Como nunca, las luchas en curso y las que vendrán necesitan unirse a una deliberación y a un programa propio de los trabajadores frente a la crisis. Este es el gran propósito del Congreso de unidad del movimiento obrero y la izquierda.

Con la constitución de mesas en varias regiones y provincias, destacados luchadores toman la convocatoria en sus manos. El programa de este congreso, que es el protagonismo de la clase obrera, es también su método.

Marcelo Ramal
Legislador Frente de Izquierda y los Trabajadores 

Tribuna Docente le responde a la UTE sobre el salario

Integrante de Tribuna Docente responde en la Comisión de Educación a la celeste de UTE sobre la diferenciación salarial a la baja, denunciando la complicidad de la dirección del sindicato con el Ministerio de Educación en las negociaciones salariales.

¡Vamos por la reapertura de las paritarias! ¡Basta de diferenciación salarial para miles de docentes!

Ver video: Tribuna Docente le responde a la UTE sobre el salario

La celeste de UTE defiende la diferenciación salarial a la baja

Ademys denunció en la Comisión de Educación la diferenciación salarial a la baja que afecta a miles de docentes. Agustín, militante de la celeste de UTE y asesor de Lorena Pokoik, legisladora por el Frente para la Victoria, intervino para defender explícitamente el acuerdo salarial del macrismo y la celeste de UTE.

Ver video: La celeste de UTE defiende la diferenciación salarial a la baja

Paro docente en la Ciudad

Por la reapertura de las paritarias

El martes 16 Ademys y Adef convocaron a parar por la reapertura de la mesa salarial y de condiciones laborales.
El paro fue una expresión del profundo rechazo a la política salarial del gobierno macrista, pactada con la dirección kirchnerista de UTE-Ctera.

El acuerdo PRO-UTE  ha sido a la baja para el conjunto de la
 docencia ya que la mayoría de los docentes recibieron un aumento de un 20-25% ante una inflación superior al 40%; además, vienen imponiendo una discriminación salarial, afectando particularmente a docentes por hora cátedra, preceptores, bedeles, curriculares, profesionales de los Equipos de Orientación Escolar, entre otros cargos, que han recibido un aumento marginal, y en muchos casos no han recibido ningún aumento.
El paro fue importante en los sectores más afectados por la desvalorización salarial y deja planteada la necesidad de continuidad y profundización de un plan de lucha.

El Ministerio envió a escuelas de reconocidos militantes y dirigentes de Ademys y la oposición en UTE auditorías ilegales, con el objetivo expreso de amedrentar al activismo y al conjunto de la docencia, preocupado por la perspectiva de que se abra un proceso de lucha por la reapertura de las paritarias. 

El gobierno toma nota de que la política salarial es rechazada públicamente incluso por sindicatos ‘macro-peronistas’ como Sedeba, Amet y Uda, además de Adef, y denuncian públicamente la paritaria responsabilizando directamente al ministerio y a... la dirección de UTE.

Hay un cambio cualitativo en la situación que tiene que ver con que Ademys ha logrado romper el aislamiento, quedando la dirección de UTE ‘pegada’ al gobierno PRO.

Se está llevando adelante un proceso de disolución de la negociación salarial docente, en el que el Ministerio impone unilateralmente la política salarial a través de resoluciones por fuera de la Mesa Salarial.

El pacto entre la celeste de UTE y el macrismo contra el salario docente ha ingresado en una crisis irreversible.

Organicemos asambleas por medidas de lucha regionales y generales. Impulsemos la organización desde las escuelas por la inmediata reapertura de las paritarias, única forma de enterrar el acuerdo salarial impulsado por la celeste de UTE. 

El sábado 4, Ademys convoca a Asamblea General de la docencia para darle continuidad al plan de lucha.

Gabriel Lubo
Secretario Adjunto Ademys

Tribuna Docente
Conducción  Multicolor Ademys
Oposición anti burocrática en UTE / Minoría en Ctera

Terciarios: logramos la titularización

No al nuevo reglamento de los IFTS
Desde 2006 los docentes de la escuela de enfermería Cecilia Grierson vienen luchando por la titularización de los  interinos de superior.

Impulsaron petitorios y movilizaciones de terciarios hasta lograr, a mediados de 2013, que la legislatura votara una ley titularizando a los interinos, enorme mayoría de docentes 
y no docentes del área.

La ley fue votada por todos los bloques, incluido el macrismo y el kirchnerismo. Sin embargo, pasaron mas de diez meses sin que el poder ejecutivo sacara el decreto reglamentando la titularización.

Por este motivo, la Grierson, a través de asambleas, petitorios y movilizaciones organizó, junto a docentes y estudiantes de los terciários, el reclamo por la reglamentación de la ley.

Marcelo Ramal, legislador del Frente de Izquierda impulsó un pedido de informes al ministerio de educación y se hizo presente en la Grierson en diferentes ocasiones, apoyando la lucha por la titularización e impulsando el proyecto de 6 horas para enfermería, previa declaración de insalubridad mediante.

Ademys llamó a paro de terciarios y movilización el 9/9. El paro fue contundente, superando el 80 % de adhesión, y fue acompañado por una importante movilización de docentes y estudiantes de terciarios al Ministerio de Educación de la ciudad. La UTE se negó a parar, convocando a un cese de tareas.

Días después del paro, el ministerio informó que ha sido firmado el decreto reglamentario. Estamos ante una victoria de los docentes.

El gobierno porteño busca ahora recuperar la iniciativa, impulsando un nuevo reglamento para los IFTS, que se propone limitar la autonomía, aumentando la injerencia del ministerio.

Rechacemos este nuevo ataque, tomando las conclusiones de la victoria en la lucha por la titularización, que es la lucha por la estabilidad laboral.

Sebastián Legna
Tribuna Docente
Conducción Multicolor en Ademys
Oposición antiburocrática en UTE / Minoría en Ctera

El 8 de noviembre, vamos al Congreso del movimiento obrero y la izquierda

Reproducimos declaración del Partido Obrero ante la crisis económica y política, y las luchas obreras contra el ajuste


La existencia de miles de trabajadores suspendidos o despedidos en la industria, la construcción y el comercio; la realidad de un salario y jubilaciones que han sido corroídos por la inflación; la persistencia y agravamiento del impuesto al salario, o el aumento de la pobreza en todos niveles; todo esto es una clara demostración de que los trabajadores estamos pagando una vez más la crisis capitalista.

En oposición a esta política antiobrera se han desarrollado huelgas y luchas tenaces, y la gran huelga nacional del 28 de agosto pasado. Luchamos para desenvolver esta tendencia combativa, en conexión con un programa político cuyo eje estratégico es un gobierno de los trabajadores. En esa perspectiva, convocamos a la izquierda y a todo el activismo obrero y la juventud a impulsar el Congreso para unir al movimiento obrero y la izquierda en un proyecto político común, independiente de los partidos capitalistas.

Otra bancarrota, y van…

Argentina enfrenta una nueva crisis financiera y una nueva crisis industrial. La deuda pública, que era de 180 mil millones de dólares, aproximadamente, en la crisis de 2001, ha llegado a, aproximadamente, 300 mil millones de dólares -repartida por mitades entre los acreedores nacionales y extranjeros, por un lado, y la Anses, el Banco Nación y el Banco Central, por el otro.

Los pagos de deuda hasta finales de 2015 son aproximadamente 20 mil millones de dólares, en tanto las reservas disponibles del Banco Central suman 15 mil millones de dólares. El defol de Argentina es, de este modo, muy anterior a la crisis con los fondos buitre. Luego de una década de ‘desendeudamiento’, la deuda pública ha aumentado un 60 por ciento, a fuerza de capitalización de intereses impagos y de nuevas deudas ajustadas al dólar.

El Banco Central, responsable último del financiamiento de la economía nacional, tiene un patrimonio negativo, como resultado, esencialmente, de créditos incobrables al Tesoro nacional por 70 mil millones de dólares y de deudas con el sistema bancario local por 300 mil millones de pesos, a tasas de interés del 30 por ciento anual. Esta deuda deberá aumentar en forma exponencial como consecuencia de un déficit fiscal de otros 200 mil millones de pesos. La deuda creciente del Estado con la Anses amenaza el futuro próximo del sistema jubilatorio.

La crisis actual ofrece un nuevo condimento, como resultado del parate sufrido por el rescate financiero internacional encarado por el gobierno. Luego de reendeudar a Argentina con pagos mediante bonos a Repsol, el Club de París y el Ciadi, por más de 17 mil millones de dólares en un sólo año, la intención de obtener financiamiento de los ‘mercados internacionales’ quedó paralizada por la crisis con los fondos buitre. La suspensión indefinida del rescate internacional ha agudizado la crisis financiera, como se refleja en la devaluación del peso en la Bolsa y en el mercado paralelo, y como se manifiesta también en la falta de divisas para la importación.

Tanto los capitalistas nacionales como los extranjeros confían en que el gobierno llegará a un acuerdo con los fondos buitre para tornar operativo el rescate internacional. Toda la oposición tradicional, sin excepción, impulsa una política de rescate internacional con todo lo que ella conlleva: más deuda externa, devaluación y ajuste contra los trabajadores.

En la línea de superar la crisis con los fondos buitre y rescatar al rescate del derrumbe, el gobierno ha armado acuerdos con distintos fondos internacionales, aún más buitres que los que litigan con Griesa. Estos acuerdos tienen como eje la devaluación y el financiamiento del acuerdo de YPF con Chevron, que se manifiesta en el aumento descomunal del precio de la nafta. La negociación con los fondos buitre, impulsada desde el gobierno con los bancos locales, primero, y luego con los internacionales, se ha trasladado ahora al fondo buitre internacional por excelencia, el que encabeza George Soros.

Sin embargo, un rescate financiero internacional conlleva una megadevaluación del peso, completar el tarifazo en todas las áreas y, no menos importante, liberar los pagos de ganancias al exterior e incluso reducir las retenciones a los granos. El rescate internacional es un violento plan de ajuste contra los trabajadores.

Para los capitalistas, por el contrario, sería un negociado gigantesco: una ‘bicicleta financiera’ que consiste en tomar prestados fondos en el exterior al 2 por ciento anual para obtener rendimientos en Argentina superiores al 15 por ciento. El plan petrolero no tiene por objeto el llamado ‘autoabastecimiento’, sino entregar la renta de los hidrocarburos a los monopolios internacionales como lo atestigua el acuerdo secreto entre YPF y Chevron.

Las luchas y la crisis política 

El acecho de una corrida cambiaria contra el peso, y una corrida bancaria paralela, amenazan la continuidad política del gobierno kirchnerista. Desde el oficialismo hasta la oposición capitalista han puesto a los ‘estallidos’ en la agenda política, en una reposición de lo ocurrido en el verano pasado, con la megadevaluación del peso y las asonadas policiales.

Advertimos que se trata también de una acción de amedrentamiento contra las luchas y las huelgas contra las suspensiones y despidos, y contra el impuesto al salario. En oposición a esta campaña política extorsiva y en oposición a un adelantamiento electoral o a un cierre del Parlamento (como acaba de ‘sugerir’ el kirchnerista Kunkel), planteamos la continuación de los paros nacionales de este año con un plan de lucha y una huelga activa de 36 horas, y la convocatoria a un congreso de delegados electos del movimiento obrero para elaborar un plan económico y político alternativo.

Denunciamos como una verdadera patraña política la insistencia de la Cámpora en presentarse como una alternativa presente y potencial contra el neoliberalismo, cuando la Presidenta se reúne con Soros, pacta con el Club de París y pone a YPF al servicio de Chevron. Lejos de cualquier opción política, el camporismo ocupa posiciones dirigentes en el pejotismo y se anota en las listas oficiales de este pejotismo para conservar cargos y privilegios de poder. En oposición a este fraude político, llamamos a desarrollar una juventud socialista y revolucionaria vinculada a la lucha de clases de los trabajadores.

La burocracia sindical ha jugado un rol protagónico como instrumento de las patronales, como se demostró en las empresas automotrices y en el Smata. No escapa a este rol la llamada burocracia opositora, que ha dejado en el aislamiento a las luchas contra las suspensiones y despidos. Para acabar con la tutela de la burocracia sobre los sindicatos, llamamos al frente único de los activistas y sus agrupaciones, en cada sindicato y a nivel regional, y a combatir con firmeza la división y el faccionalismo. Llamamos, asimismo, a impulsar la independencia política de los trabajadores, como la base granítica de un frente único.

En la perspectiva del Congreso del movimiento obrero y la izquierda, llamamos a formar mesas regionales de núcleos y agrupaciones obreras y de izquierda, basadas en acuerdos de lucha y políticos, y una mesa obrera y de izquierda a nivel nacional. Recogemos, con esta propuesta, la inquietud por recuperar el protagonismo político-sindical de los obreros más avanzados y sus agrupamientos.

Hemos ingresado en una etapa de protagonismo histórico de la vanguardia de la clase obrera, que deberá desarrollarse en oposición al faccionalismo y reafirmando la independencia de clase como base política del movimiento obrero combativo. Convocamos a todos los partidos del Frente de Izquierda a que nos unamos en este propósito, que no es otro que el de ampliar el campo de acción política socialista en el movimiento obrero.

El Frente de Izquierda debe adoptar una posición común frente a la crisis política y definir, ante los millones de nuestra audiencia, nuestra política electoral. A los sectores de la izquierda que aparecen ahora animados por un impulso de unidad que no reflejaron en el pasado, los convocamos a un debate sobre la base de planteos políticos y programas.

La izquierda debe rechazar los métodos electoreros de los partidos patronales como una cuestión de principios. Asistimos a la posibilidad de un nuevo derrumbe del centroizquierdismo, como ocurrió en 2001, esta vez encarnado en Unen, lo cual ampliará la audiencia para el Frente de Izquierda. Lo mismo vale para quienes se han ubicado a la izquierda dentro del kirchnerismo, quienes no tienen más remedio que apartarse de la camarilla oficialista. La crisis de las formaciones patronales y de los agrupamientos de la pequeña burguesía está presente en toda gran crisis política. Es una obligación de la izquierda revolucionaria aprovechar esta crisis política para acercar a las clases medias al proletariado.

Congreso de los trabajadores y la izquierda

Es urgente la exposición del programa del movimiento obrero y la izquierda, ante la crisis, en oposición al programa del capital: por la prohibición de las suspensiones y despidos, y el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario; por la apertura de los libros de las empresas; por la expropiación de toda fábrica que cierre; por un plan de lucha que plantee la ocupación de toda empresa que despida en forma masiva o cierre.
Las iniciativas parlamentarias contra las suspensiones y despidos no sustituyen la acción directa, sirven a ella por medio de la propaganda y agitación.

Por la reapertura de las paritarias y un aumento salarial de emergencia para trabajadores y jubilados. Por el repudio integral de la deuda usuraria: que el pueblo decida a través de un plebiscito. Por un plan de lucha, comenzando por el paro activo de 36 horas, hasta la huelga general. Contra la entrega de los hidrocarburos, nacionalización de la industria bajo control obrero.

Contra el vaciamiento financiero y el rescate internacional, nacionalización de la banca. Contra las conspiraciones políticas de las grandes patronales y sus entidades y contra las del gobierno y la oposición tradicional; contra una salida adelantada del gobierno y contra la declaración del estado de excepción, oponemos la urgencia de un plan de lucha y la convocatoria de un Congreso de bases del movimiento obrero, que establezca un programa de salida a la crisis a partir de los intereses obreros y populares.

La situación en su conjunto plantea la necesidad de una gran deliberación política de los luchadores y la izquierda. Nos dirigimos al movimiento obrero que desafía al ajuste y batalla por la recuperación de los sindicatos; a la juventud que combate contra la destrucción de la educación; al movimiento de lucha contra la impunidad, la represión y el gatillo fácil.

Para avanzar en esta tarea, llamamos a desarrollar el frente único al interior de cada una de las organizaciones obreras y coordinadoras regionales. Llamamos a todas las tendencias de la izquierda y a los luchadores obreros a constituir mesas regionales por el Congreso del movimiento obrero y de la izquierda, con planes de acción en conexión directa con las tareas del movimiento obrero.

En este camino, llamamos a participar activamente del próximo Encuentro de la Mujer a realizarse en Salta, los próximos 11, 12 y 13 de octubre, para luchar contra el clericalismo y la violencia de género, y el conjunto de los derechos de la mujer. Denunciamos las tendencias represivas y fascistizantes del aparato oficial, y sus políticas de provocación e infiltración al movimiento popular.

Por la libertad y el desprocesamiento de los luchadores.

¡Vamos con todo al Congreso del movimiento obrero y la izquierda!

Comité Nacional del Partido Obrero 6 de setiembre de 2014